纷争是非 一地鸡毛

2004年12月30日 15:36　解放日报--新闻晚报　张建群 武鹏



　　栏目名：《今天谁会赢》

　　嘉宾阵容：冯小刚、刀郎、张艺谋、张卫健、王伯昭
栏目主题歌：《雾里看花》
栏目宗旨：有一句老话说“真理是越辩越明”，但在娱乐圈这句话未必适用。2004年的娱乐圈太多的是非瓜葛，当事人的各执一词，让受众越看越糊涂。其实不管当事人是站在自己的立场绞尽脑汁辩解，还是故造疑云或者强词夺理，事实真相总有大白天下的时候，只不过现在没到时机而已。“大浪淘尽始得金”，正直和真情才是无可辩驳的时代主旋律。

　　艺术商业 孰高孰低

　　■播出时间：9月17日

　　■节目内容：

　　第13届金鸡百花电影节在宁夏银川揭幕，冯小刚的年度贺岁片《手机》虽然在票房市场一枝独秀，但是最终在金鸡奖中居然连提名都没捞到。评委会成员仲呈祥在此次电影节新闻发布会上谈到《手机》落选的原因，大胆直言“《手机》格调不高，冯小刚的文化品味需要升华”。由此揭开了冯小刚和众多电影专家的一场激烈论战。

　　仿佛早就预料到会有一场论战，冯小刚拒绝了电影节组委会让其担任嘉宾的邀请，远远地躲在北京。针对“电影应该提高观众的审美情趣”的评论观点，他很快反唇相讥：“我们都知道，一直都是人民创造了艺术，不是专家创造了艺术。”冯小刚和影评人之间的观点分歧由此达到高潮。

　　■收视率：70％

　　■看官说法：

　　一直以来冯小刚最为得意的就是其作品在票房市场上无人出其右，但是其作品的深度和厚度也是明显的软肋。像电影这样的艺术品具有双重属性，一方面耗费了投资人的资金，就必须追求利润回报，这是市场经济的属性；但是另外一方面，电影又是一种精神文化消费产品，在带给观众愉悦放松的同时，过于强调“调侃嬉戏”的功能无疑滑到了另一个极端，毕竟主流社会的价值观得到了大部分观众认同。两者之间的平衡，应该是冯小刚今后反思的问题。

　　专家“会诊” 艺谋挨批

　　■播出时间：11月10日
　　■播出时间：11月10日

　　■节目内容：

　　事情缘于由《艺术评论》杂志社在北京发起的“张艺谋及中国电影艺术研讨会”。在整整一天的活动中，电影行业内的专家、教授以及多位资深评论家各抒己见、场面热烈。从媒体报道的发言情况看，言论多集中在对张艺谋的“声讨”上，个别言辞相当激烈，甚至直指张艺谋是“文艺恋尸癖”。

　　张艺谋执导商业大片《英雄》之后，外界对他的评论趋于尖锐。这次研讨会就是一次集中的体现。对于张艺谋遭到的“集体声讨”，主办方解释，举行这次活动并不是要打倒张艺谋，而是帮助他继续进步，诚恳地指出他作品的不足，不论对张艺谋，还是对中国电影都将有积极作用。

　　张艺谋的老搭档张伟平对此的回应是，电影怎样才能拍得更受广大观众的喜爱和市场的欢迎才是最重要的。“对中国电影以及张艺谋的电影，最有发言权的是广大观众。”

　　■收视率：50％

　　■看官说法：

　　骂声和指责，泼到了张艺谋身上，竟然成了肥料，把他培育得越来越红。仅从这一点来说，张艺谋不得不令人佩服。这可能也是张大导演被说成“亚健康”的一种表现吧，疲软与亢奋同在，留下大量的口实让人评说，并激起周围人的热情，争相为之把脉诊治。

　　但是细想一下。在一系列表面的病态背后，我们该不该去想一想，病灶究竟在何处呢？就像大棚里培植出的反季蔬菜受到非议，究竟是谁为此创造了外部条件？没有消费基础怎么会有如此的市场呢？丧失理性的追捧是无知，缺乏理性的批判也是无知。

　　真假刀郎 眼花缭乱

　　■播出时间：今年春天开始，由北向南逐步席卷全国

　　■节目内容：今年春天的新疆，一个名不见经传的歌手罗林化名为“刀郎”以 《2002年的第一场雪》发片，随即由北向南在内地乐坛掀起一场来势汹汹的“刀郎风暴”。这张唱片光是正版发行量就高达百万，盗版品种起码超过50个，创下了内地歌手近十年来的奇迹。刀郎的一夜成名让人实在难以说清原因，但是谁也没料到，这场乐坛风暴最后演变成了一场关于“谁才是真正刀郎”的口水战。

　　紧随着《2002年的第一场雪》的，先是广东飞乐紧锣密鼓地推出唱片《西域刀郎·2004寻找玛依拉》，并抢先注册“西域刀郎”的商标在娱乐圈引起轩然大波，尔后中国唱片总公司也再版了新疆歌手艾尔肯的《走出沙漠的刀郎》。这几张都打着“刀郎”旗号的唱片一起摆在大小唱片店的显著位置，让歌迷为之迷惑，不知该如何“下手”。最为胸闷的是罗林本人，气得大骂竞争对手是“恶意竞争、行为卑劣”。

　　■收视率：40％

　　■看官说法：都说内地乐坛极度不景气，十年才盼来一个发片百万的刀郎就是明证之一。刀郎本身在音乐上的审美价值另当别论，遗憾的是，就“刀郎”这么一个旗号就遭到了如此多人的觊觎，由此可见内地乐坛原创能力的极度贫血。退一步讲，这些从业者对自身能力缺乏自信到了何其严重的地步。这种一窝蜂的搭便车行径，反映了内地乐坛的短视和急功近利。刀郎的幸运在于一炮而红，刀郎的不幸在于诞生在没有根基的沙滩上，其成功也是脆弱的。

　　纠纷迭出 追问艺德

　　■播出时间：9月18日
　　■播出时间：9月18日

　　■节目内容：

　　演出过《笔中情》、《西游记》等40多部作品，从艺20多年的王伯昭没有想到，自己人到中年时，会一打成名。9月19日，电视剧《小鱼儿与花无缺》传出消息，扮演小鱼儿的张卫健将江别鹤的扮演者王伯昭打得满脸是血、牙齿松动。期间，谢霆锋也参与了打人。王伯昭随后声称，他已向警方报警。

　　打人，在这起事件中只是一个导火索。双方此后的纷争直到现在还没有熄灭。先是剧组导演一行回应“挨打”给出的说法是：拍摄方式、理念上存在差别，纯属误伤。随着演艺圈知名人士纷纷站出来声援王伯昭，以及香港演艺协会副会长徐小明从中的斡旋，张卫健和谢霆锋两人终于在事发一个礼拜后的某天晚上去医院看望了王伯昭,并给予了道歉。

　　然而，就在人们以为事态就此平息时，王伯昭对两人的书面道歉书中“误伤”等字眼表示不满，并拒绝接受，希望张卫健、谢霆锋拿出诚恳的态度进行道歉。双方的调解由此陷入了泥潭。该事件目前的进展是，王伯昭还在为被打事件上诉打官司，最终的结果有待时日。

　　■收视率：60％

　　■看官说法：常言道，牙齿和舌头也会有磕碰，更何况感情世界丰富多变的人呢？“王伯昭被打”一事发生后，立刻成了坊间的热门话题。人们对此的关注刚开始无外乎是“道歉了没有”、“怎么道歉的”、“双方和解了没有”等等。但是随着事情的一波三折，以及圈内一些不为人所知的“游戏规则”被有关人士提及议论，而老百姓雪亮的眼睛已经不再纠缠于一时、一事。有关演艺圈艺德的话题浮出水面，成为谈资中的又一个焦点。无论是非如何，不能借戏打人，这是来自演艺圈以及各界人士对此事的共识。

　　著名制片人伍宗德一席话可谓发人深省：电视剧组成员都是来自五湖四海，聚集在一个封闭的环境中那么长时间，难免会有磕磕碰碰，甚至郁积一定的情绪，但是电视人肩负着传播文化的责任，自己就得保持健康的行为。

[年度事件]打架


YULE.SOHU.COM 2004-12-30 15:21　 来源： 新京报　

　　2004年9月22日下午，坐着轮椅、打着点滴的王伯昭在304医院一楼会议室就张卫健和谢霆锋“打人事件”召开发布会，并发表一份声明。
　　----------------------------放大镜----------------------------

　　剧组打人事件

　　事件：剧组打人中心人物：王伯昭张卫健

　　2004年9月19日，曾在电视剧《西游记》中扮演“小白龙”一角的演员王伯昭向媒体表示，因在18日拍摄《小鱼儿和花无缺》时被张卫健、谢霆锋打伤住进了304医院。王伯昭说当时剧组赶拍小鱼儿与花无缺痛打死去的江别鹤的一场戏，没想到扮演小鱼儿的张卫健对他真的动起了拳头，在他身上狂打了10多拳，王伯昭当即表示无法再演下去，要求停手，但张卫健还是继续“假戏真做”。此时扮演花无缺的谢霆锋也冲上去连打王伯昭多拳，在场的工作人员拉都拉不开。他忍无可忍只得报警。

　　9月20日下午，针对《小鱼儿和花无缺》剧组被打演员王伯昭一事，该片的制片方东方慈文紧急召开了一个记者说明会，使用演示录像带的方式做出解释。而该剧的总导演王晶情绪相当激动，说王伯昭被打是因为他当时“躺的方式”不对。王伯昭回应说，王晶说话不负责任，并要求张卫健、谢霆锋道歉。

　　此后，谢霆锋和张卫健到304医院向王伯昭当面道歉。结果王伯昭认为，谢霆锋和张卫健的声明当中有“误伤”字眼不接受道歉，决定国庆后起诉。

　　王伯昭出院了，开始拍新戏了，官司也就交给律师处理了，就在大家以为事情暂时告一段落的时候，香港金像奖主席文隽却专门对此事撰文，指出打人事件背后还有更大真相……

　　整个事件从9月爆发成为各家媒体的关注焦点，到12月22日张卫健来北京宣传《功夫足球》主动提到“昭哥”，似乎只是一场无厘头的国产肥皂剧，当事人曾经的委屈、争执、愤怒、求赎如今回忆起来，竟就是过眼云烟，没留下一丝值得我们反思的痕迹。惟有期盼，这样的纷争明年会少一点，大家处理事情的时候再慎重一点，这样我们的娱乐空气才会清澈许多吧。

　　----------------------------■显微镜----------------------------



　　在王伯昭召开新闻发布会之后，谢霆锋和张卫健到304医院向王伯昭当面道歉。

　　结果王伯昭认为，谢霆锋和张卫健的声明当中有“误伤”字眼不接受道歉，决定国庆后起诉。